Versão mobile

08/02/2010 | 08h06

É preciso rediscutir a camisa 1 do Beira-Rio

Enviar para um amigo
É preciso rediscutir a camisa 1 do Beira-Rio Lucas Uebel, Vipcomm /
Lauro tem falhado demais Foto: Lucas Uebel, Vipcomm







O Inter tem um problema sério para resolver esta semana. Depois da infelicidade do goleiro Lauro contra o Avenida não dá mais para tapar o sol com a peneira. Não faltando pouco mais de 10 dias para a estreia na Libertadores.

É preciso rediscutir a camisa 1 no Beira-Rio.

Lauro tem falhado demais. E não é de hoje. As defesas salvadoras, antes salvo conduto para um ou outro erro, tornaram-se cada vez mais raras. Entre prós e contras, há desequilíbrio para o lado dos contras.

O frango de ontem é clássico: o chute vai na sua direção, sem muita força, mas ele erra o encaixe e a bola escorrega pelo lado, como se fosse mesmo a pena do galináceo a escapulir por entre os dedos.

No ano passado, outro erro incrível, contra o Barueri, tirou o Inter uma vitória cujos pontos garantiriam o título. Lauro fez gol contra em um escanteio.

É dele a culpa pelo vice? Claro que não. Seria injustiça dizer algo assim. Mas, no arcabouço de erros que impediram o Inter de ser campeão, Lauro deu a sua contribuição.

Não se trata de um goleiro ruim. Longe disso. Em 2008, Lauro fechou o gol na Sul-Americana, com partidas memoráveis. Contra o Boca, na Bombonera, e nas finais diante do Estudiantes, ele ajudou a erguer a taça.

Talvez tenha sido ajudado pelo esquema forte na defesa montado pelo técnico Tite: uma linha de quatro zagueiros de ofício (Bolívar, Álvaro, Índio e Marcão) e mais dois volantes a sua frente. Com tanta gente atrás, a vida de qualquer goleiro fica facilitada. Mas é fato: Lauro cumpriu o seu papel em 2008.

O problema é que lá se vão dois anos. Estamos em 2010. E no ano passado as recordações apontam para mais erros que acertos. O histórico recente é medonho: vacilações na saída do gol, falhas nem tão graves assim, frangos como o de ontem, poucas defesas consagradoras.

Lauro pode até voltar um dia ao momento espetacular de 2008, mas a realidade é uma só: sua atual fase é ruim. E a Libertadores está batendo às portas do Beira-Rio. O que fará o Inter?

Dará chance ao jovem Muriel que vem sendo preparado há tempos para seguir a escola que formou Taffarel, André e Renan? Optará por contratar um goleiro mais experiente, sobre o qual não exista contestação de nenhuma espécie? Ou fechará em torno de Lauro, oferecendo-lhe uma última chance?

Depois do alerta explícito de ontem, o Inter precisa tomar uma decisão sobre a camisa 1, seja ela qual for.

Antes que seja tarde.

Comentar esta matéria Comentários (28)

MARTINI

BOM DIA, DIAS ATRAS COMENTEI QUE FALTAVA UM GOLEIRO, UM ZAGUEIRO, E UM CENTROAVANTE. FUI CHAMADO DE PESSIMISTA, QUE SÓ SABIA CRITICAR, ETC... E AGORA,DEPOIS DE ONTEM? ONDE ESTAO OS Q ME CRITICARAM? OU VAO SE ENGANAR E CHORAR NO FINAL DO ANO? . PENSO QUE KLEBER PEREIRA, SE NAO FOR O DO FINAL DO ANO PASSADO NO SANTOS, PODERA DAR CONTA DO RECADO,NA ZAGA FALTA +ZAGUEIRO, E GOLEIRO, OU DAO CHANCES A MURIEL E VIMOS SE ELE TA PRONTO, OU ARRISCAMOS COM O INSEGURO LAURO.

08/02/2010 | 11h32 Denunciar

Caico dias

O interesse da impresa é de tirar o Lauro só porque ele não é pula pula, frangos acontecem que ele tem que melhorar até ele sabe mas, não precisa toda essa pressão da impresa , a proposito ''o gol contra o barueri'' não foi de encanteio, ou não estamos falando do mesmo jogo .

08/02/2010 | 11h26 Denunciar

luiz fernandes da silva

esse é o goleiro do carvalho e da libertadores? tomara que eu esteja enganado e Deus nos ajude!

08/02/2010 | 11h24 Denunciar

Joao Paulo Silva

Bah pouco tendeciosa essa tua analise hein ,nao fez questão nenhuma de ficar em cima do muro,hehehehehe.

08/02/2010 | 11h14 Denunciar

gelson

e quem foi que deixou o clemer virar treinador de goleiros? o lauro ja era meio frangueiro, com o clemer treinando ele , só deve piorar. tragam com urgencia um bom goleiro ou este será mais um ano batendo na trave. e não deixem ele treinar com o clemer.

08/02/2010 | 11h13 Denunciar

LIBERAL COLORADO

Ei sei que não vamos manter o goleiro Lauro por gratidão, senão teríamos que escalar o Valdomiro e o Escurinho, mas... tenho a impressão que este ano o Lauro será imprescindível para o Inter!!

08/02/2010 | 11h12 Denunciar

colorado

Lauro não é mau goleiro, ele é péssimo, esta no mesmo nivél do Clemer.Não entendo por que contratar goleiro ruim, se a base faz melhor. Da para ganhar a libertadores mesmo sendo o Lauro no gol, mas tragam o Nilmar ou vão ficar enrolando, com os titúlos.

08/02/2010 | 11h11 Denunciar

Samuel Ritter

A torcida deve pedir o retorno imediato de Clemer.

08/02/2010 | 10h54 Denunciar

Marcelo Rodrigues

Vai o Bussato emprestado aí colorados? Tá feia a coisa pra vocês com o Lauro.

08/02/2010 | 10h27 Denunciar

DANIEL DEBARBA

Pelo amor de Deus...porque ninguem falava nada quando o Clemer errava o pé na bola quando ela era recuada pra ele. E nao foi uma só vez, foram várias. Deixem o cara trabalhar em paz. O Clemer tomou frangos muito mais memoraveis e ninguem falava nada...façam o favor!!!!

08/02/2010 | 10h22 Denunciar

Bruno Machado Diaz

Pior que o nosso goleiro, só o nosso ataque, que tem um centroavante que não consegue levar vantagem nem contra o avenida no beira-rio. Não temos a menor chance na Libertadores com esse goleiro e principalmente com esse ataque. É Lamentável!

08/02/2010 | 10h19 Denunciar

Samy Lima Assi

Eu acho engraçado isso. O Lauro teve 3 jogos esse ano e esse foi o primeiro gol que tomou. O Vitor levou 9 gols em 7 jogos, inclusive o frango de ontem que a bola foi chutada, de falta também, no canto que ele estava e nem tocar nela ele conseguiu. Me expliquem como é que a fase do Lauro é pior que a do Vitor?

08/02/2010 | 10h17 Denunciar

marcos

Acho que a CAMISA 9 tem que ser discutida e Alexsandro RETRADO deste time do INTER

08/02/2010 | 10h04 Denunciar

Eduardo Treglia

Não, meu caro Olivier. Não deve criar um fantasma onde não há. Fossati foi goleiro e bom goleiro; e já disse que, a mudança na trajetória da bola, tira o goleiro do "encaixe" com os braços. Os elevadores trabalham durante 24hs o ano todo e ninguém repara neles, somente quando tem defeito, duas ou três vezes por ano. Lembre das jogadas em que o Lauro salvou o Inter: pelo menos 10 vezes mais que os erros. Crise dentro do Beira Rio, agora, é torçer contra. Francamente, não se explica nem se aceita.

08/02/2010 | 09h57 Denunciar

Maximino Antonio Tasca

Caro Diogo, não é de hoje que a maioria dos colorados pedem um goleiro mais confiável. Como todos sabem, um bom goleiro é a metade de um time. Infelizmente, o Lauro comete deslizes inaceitáveis. Sou bem mais um Galatto do que ele. Em tempo: no futebol argentino há bons goleiros dando sopa.

08/02/2010 | 09h56 Denunciar

Guilherme

O lauro é uma piada, assim como nosso ataque. A torcida é muito burra, é só vencer um timeco do gauchão que esquecem as carencias. Não temos nenhum atacante para sonharmos com a libertadores. Kleber pereira é piada... lauro sempre foi, não tem impulsão nem defende com segurança. Foi sempre assim, e não fez uma sulamericana espetacular, apenas foi bem. Não temos no grupo nenhum goleiro que possa ser titular, o muriel é fraco, fez uma defesa contra o NH e acham que foi bem, eu vi ele ser inseguro.

08/02/2010 | 09h45 Denunciar

Liliane

Não dá mais pra aguentar esse lauro.O que a direção pensa ?sim,vão deixar ele aposto que sim.Assim como teimaram em deixar o TITE até quase o final.Um absurdo,venderam Renan e receberam á poucos dias pelo cara.O Muriel é muito mais goleiro,talvez lhe falte experiência!sim,.mas isso se conquista jogando.Mas o Lauro....ninguém mais suporta esse cara.Tenho medo só de olhar pra ele.Não sai do gol e se sai..sai eRRADO.Ele é o terceiro goleiro do cruzeiro.VAMOS DIREÇÃO,ACORDEM!

08/02/2010 | 09h35 Denunciar

Norberto

Tem que tirar o Lauro do gol urgentemente. Da mesma forma esse Danilo Silva que levou um calorão do atacante gordinho do Avenida, já tinha enterrado o Inter no primeiro jogo da final da copa do brasil, será que vai fazer a mesma coisa na Libertadores? O Alecsandro faz de tudo pra ser vaiado. O Taison nem mais no gauchao consegue jogar. Insistir no fraco Edu, é certeza de fracasso.

08/02/2010 | 09h22 Denunciar

Felipe Dornelles Dal Pizzol

O Lauro falhou no primeiro jogo dele no INTER e até agora ele não parou de falhar. Não concordo com momento espetacular, até porque ele sempre se mostrou um goleiro abaixo da média. O Muriel, no jogo contra o Novo Hamburgo, fez dois pênaltis escandalosos.... não tinha como o juiz não dar, mas por nossa sorte, não deu. E ainda errou no cartão amarelo, dando para o Mathias... seriam dois amarelos pro Muriel. Resumindo, cadê o GOLEIRO do BEIRA-RIO?!?!

08/02/2010 | 09h19 Denunciar

Carancho Gaúcho

Exato, Diogo! Ou estaremos fadados a ficar no 'quase' esse ano, novamente... A única coisa que me consola é que sempre tem 'gente' que tá pior do que a nós... e bem pertinho, muitas vezes... mas, não podemos nos comparar com os piores, e sim com os melhores. O único comparativo que podemos fazer é entre goleiros e, nesse caso, estamos piores. Tu vê, apesar disso, o Lauro já tem mais faixas no peito do que alguns 'melhores' do que ele... O mundo não é mesmo estranho???

08/02/2010 | 09h16 Denunciar

Raul

Qualquer decisão não! Manter o Lauro é uma decisão acertada? A única decisão a ser tomada é a sua substituição. Desde quando foi contratado, já sabíamos que era um goleiro que não estava a altura do Inter. Como que um goleiro que nem constava na relação de atletas do Cruzeiro, de uma hora para outra se torna a solução para o gol do Inter? Sabemos a resposta, nós tinhamos outro frangueiro, o Clemer. Lembram do jogo contra o Vasco? Do jogo contra o Coxa em Curitiba? Quem é o treinador de goleiros?

08/02/2010 | 09h13 Denunciar

Diego Chagas

Puxa... vida de goleiro é ingrata mesmo e mais ingrato são os que só criticam ou olham o lado vazio do copo... o Lauro fez uma grande defesa com os pés... salvou o inter... mas ninguem elogia ou comenta. Reitero: CRÍTICAS SIM mas com inteligência!!

08/02/2010 | 09h10 Denunciar

lucascatani

Grande besteira....Lauro é o camisa 1, 1 falha não mancha a carreira de ninguém..

08/02/2010 | 09h02 Denunciar

JOSÉ VALTAIR KRAMBECK

Realmente não é de hj que Lauro tem falhado. Mas esse ainda não é o maior problema. Será que ninguém percebeu qeu Alecsandro é lento e não dá fluência a nenhuma jogada? Será que o gol do grenal vai encobrir isso que já está claro desde o ano passado? Não tenho dúvidas de que o Grêmio tem atcantes muito melhores, e Alecsandro não está servindo nem para referência. Socorro, Kleber Pereira e Damião!!!

08/02/2010 | 08h50 Denunciar

Edu

Fica Lauro!!! Clener repaginado... Hshhshshhshshs...

08/02/2010 | 08h47 Denunciar

Cleber

Ta na hora de colocar o Muriel, já queimaram o Renan qdo tinha Clemer agora temos esse frangueiro do Lauro q sempre jogou em time de segunda e no cruzeiro nunca foi titular, sera q vai começar tudo de novo que mania q a direção tem de apoiar os q estão mal, ano passado se não tivesse tomado aquele frango contra barueri seriamos campeões....TIRA LOGO ESSE FRANGUEIRO!!!!

08/02/2010 | 08h44 Denunciar

Cristiano

No inicio de 2009, antes do Campeonato Brasileiro, opinei pedindo a substituição do Lauro. Na época pedia por Clemer, que pelo menos poderia exercer liderança junto a um time "soberbo". Hoje, sem Clemer, penso que nem Muriel, por inexperiente, nem Lauro, pela fase em que vive (eta fase longa). Temos jogadores pra formar 03 times, mas não temos um goleiro descente. Ai a coisa vai ficar dificil, quando enfrentarmos times que chutam a gol. Se não contratar, tem que preparar melhor os que temos.

08/02/2010 | 08h24 Denunciar

Márcio

Tu é um comentarista de resultados ! Só isso. Estou tranquillo quto a todo time do inter, e mais, estou indo pagar mais uma mensalidade pro clube, pois soou socio campeao de tudo. VAMO VAMO INTER

08/02/2010 | 08h15 Denunciar

Siga Diário Catarinense no Twitter

clicRBS
Nova busca - outros