O Supremo Tribunal Federal permitiu que juízes sejam investigados pelo Conselho Nacional de Justiça. Você acha que isso vai melhorar o Judiciário brasileiro?

Não só concordo como assino em baixo mil vezes. Tem que tirar esses corruptos do meio judicial, para termos uma justiça mais justa e com credibilidade junto ao povo.

A toga não pode preoteger malfeitores.

Juìzes, promotores, procuradores, etc, sao funcionarios publicos (muito bem pagos, com dinheiro de nossos impostos), devem sim, como qualquer outro servidor publico, prestar contas a sociedade. Nao vejo razao de nao poderem ser avaliados ou investigados.

NOSSA CONSTITUIÇÃO DIZ QUE TODOS OS BRASILEIROS SÃO IGUAIS ??? NA PRATICA NÃO É NÃO. NÁ PRATICA E COM JUSTIÇA PLENA, AQUELES QUE PAGOS COM O SUOR DOS BRASILEIROS, NO CASO OS JUIZES, DESEMBARGADORES E MINISTROS DO STJ ( ESTES NÃO SEI PARA QUE SERVEM), SE COMPROVADA A CULPA TERIAM QUE SER JULGADOS PELO POVO EM PLEBICITO, REGIONALIZANDO-SE A CADA CASO DE ORIGEM.O POVO É A VÓS DA VERDADE E DA JUSTIÇA. SE ASSIM FOSSE POUCOS OU QUASE NENHUM ESCAPARIAM DA CADEIA.

Se todos cidadãos são "iguais" perante a Lei, porque os juízes não haveriam de ser?

Creio que vai melhorar e muito o judiciário. Um juiz para vender uma sentença vai pensar duas vezes. Isso vai contribuir para que as decisões do judiciário sejam mais corretas.

Concordo plenamente. Esses caras não são infalíveis e cometem erros para caramba e corrupção então. Tem juizes por aí a fora, que estão ricos.Possuem uma série de imóveis, incopatíveis com os rendimentos profissionais.

Naturalmente que é preciso investigar qualquer um, ninguém pode ficar acima da Lei. O Ministério Público é um dos poucos que vem fazendo um bom papel. As Corregedorias são muito atreladas em geral e não tem poder para fazer um trabalho eficaz. Pode não melhorar muito, mas pode ser um freio nas " fontes extras " de renda de alguns eventuais corruptos.O problema continua a questão do " foro privilegiado " de algumas categorias. Legislar e julgar em causa própria tem sido muito comum no Brasil. É hora de dar mudar para melhor. E o próprio Judiciário pode colaborar nisto.

O povo brasileiro agradece,só falta acabarem com a aposentadoria compulsória como punição.

Não podemos jogar todo balaio fora por causa de algumas laranjas podres. Como é em todo local, sempre há os bons é os maus profissionais. Com a luta da Ministra Calmon, a Democracia sai fortalecida e o Judiciário vai fazer uma faxina nos seus pares que denigrem quem atua com transparência. A sociedade vai tirar a banda podre do Judiciário e acabar com muitos privilégios, são funcionários públicos a serviço da Sociedade e não são deuses intocáveis.

Eu faço questão de participar do coro que aqui se faz: Todos são iguais perante a lei! e, principalmente em um local aonde a sociedade é balizada por vencidos modelos: clientelismo, mercantilismo e chega à beira da tirania pela forma como as decisões políticas são tomadas a despeito de a existência de debates pelos supostos representantes no legislativo, acabam decidindo rumos em reuniões secretas, quatro ou cinco "ex-mandatários". Atenção!há muito ainda para ser feito até chamarmo-nos democracia, mas o barco está de vento em popa...mesmo que a vaidade do poder lhes tenha cegado.

E por que não, não são melhores que qualquer outro cidadão.

Concordo, todos são iguais perante a Lei, e Juízes devem satisfação de seus atos e a punição por desmandos e arbítros devem ser aplicados, inclusive aqueles que possuem o dever de aplicar a Lei. Espero mais por punições exemplares inclusive para políticos, com a derubada de garantias absurdas e insenções fiscais.

COM ABSOLUTA CERTEZA.PARABÉNS AOS PRECLAROS MINISTROS QUE DERAM UM PASSO MUITO IMPORTANTE NO RESTABELECIMENTO DE CRÉDITO DE ORDEM MORAL JUNTO AO POVO BRASILEIRO - DEMOCRATA , PATRIOTA, IDÔNEO !

Satisfeitíssimo com a decisão do STF. Quase que me decepcionam mais uma vez. A faxina deve grande, sem penalizar com aposentadoria integral.

Sim. Os Juízes brasileiros estavam muito acomodados e cientes de qualquer isenção do ato praticado e a corrupção atinge qualquer pessoa, inclusive um juiz.

GRAÇAS A PRESSÃO DA IMPRENSA E PRINCIPALMENTE A CORAGEM E DETERMINAÇÃO DA MINISTRA ELIANA CALMON, QUE COM RAZÃO CHEGOU A AFIRMAR QUE EXISTEM MUITOS BANDIDOS TOGADOS,O STF NÃO TEVE COMO IMPEDIR QUE O CNJ CONTINUE INVESTIGANDO MAUS MAGISTRADOS. PARABÉNS DRA. ELIANA CALMON, É DE GENTE COMO V. EXA. QUE O BRASIL PRECISA. LAMENTO APENAS QUE O STF TENHA MANTIDO COMO PUNIÇÃO PARA MAGISTRADOS CONDENADOS PELO CNJ A APOSENTADORIA COMPULSÓRIA,SEM PERDA DO SALÁRIO,O QUE NA VERDADE É UM PRÊMIO.

Sim, creio que realmente vá melhorar de um modo geral a qualidade e a ética empregada neste tipo de ofício pelos nossos magistrados. Devemos observar que há sómente uma Constituição Federal para todos nós brasileiros, e, não uma para o judiciário e outra para o restante da nação.

FINALMENTE O STF ACERTOU UMA. A MAIOR SUPRESA FOI O VOTO DO MINISTRO GILMAR MENDES, QUE SOLTOU O MÉDICO CONDENADO DE SÃO PAULO, QUE ESTÁ NO LÍBANO.

De pleno acordo. O Juiz deve ser probo, quando cometer atos de improbidade deve sim ser investigado e punido pelo CNJ; pois enquanto a investigação ficava a cargo dos Tribunais Reginonais, não se tem conhecimento de investigação alguma que levou esses pseudos "Deuses" qualquer punição.